Skip to content
Snippets Groups Projects
Verified Commit 03fb653c authored by Nádudvari Ákos's avatar Nádudvari Ákos
Browse files

feat(előzmények/mechanikai bizt.): rendszer komponensei + PIR elemzés

parent 055ade64
Branches
No related tags found
No related merge requests found
Pipeline #2704 passed
......@@ -480,10 +480,82 @@ ablak nyitásérzékelők, ablak-törésérzékelők. A szenzor által kiváltot
érzékelésekor a rendszer riasztja az érintett feleket a megfelelő kommunikációs
csatornán. Hagyományosan a rendszer tartalmaz egy szirénát, ami a behatoló
elrettentésének funkcióját tölti be. Ez gyakran elegendő ahhoz, hogy elriassza
a behatolót, amivel a későbbi behatolásra tett kísérleteket megelőzheti,
a cselekvőt, amivel a későbbi behatolásra tett kísérleteket megelőzheti,
illetve csökkentheti a behatolás során okozott vagyoni és személyi károkat.
\cite{bizt-rendszerek}
Definiáljuk a behatolásjelző rendszer komponenseit:
\\
\textbf{Központi egység}: A többi komponensért felelő egység. Az egész
rendszer számára ad tápellátást (és annak redundanciáját), és a rendszer
logikáját vezérli. Minden további komponens/periféria/egység rá van kötve, ami
számítógépes hálózatok topológiai modellje szerint egy csillagtopológiaként
fogható fel. A szenzoroktól fogad jeleket, a kiváltott eseményeket feldolgozza. \cite{bizt-rendszerek}
\\
\textbf{Kezelőegység}: A riasztórendszer kezelője számára használható
felület a rendszer bizonyos funkcióinak működtetésére. Tipikusan a rendszer élesítése és hatástalanítása
ezen a felületen történik. Ebből az egységből egy vagy több is
lehet a rendszerben. A kezelő azonosítására alkalmas kell, hogy legyen, hiszen egy
esetleges behatoló (vagy bármilyen nemkívánatos fél) nem befolyásolhatja a rendszer
működését. Az azonosítás vagy egyben a rendszer
hatástalanítása általában egy előre beprogramozott PIN kód megadásával történik. \cite{bizt-rendszerek}
\\
\textbf{Szirénák}: Hang- vagy fényjelző eszközök, melyek a behatolás
pillanatában aktiválódnak. Szerepük kettős; a környék számára ad jelzést, hogy
behatolás történt, illetve a behatoló számára bátortalanító eszköz további károk
elkerülése végett. \cite{bizt-rendszerek}
\\
\textbf{Érzékelők}: Ezek a perifériák szolgálnak effektíve a behatolásvédelem
jegyében. Észlelik és jelzik a potenciálisan veszélyt jelentő eseményeket
a központi egység felé. \cite{bizt-rendszerek} A leggyakoribb ezek közül
a PIR mozgásérzékelő. Jelentése: Passive Infra Red, azaz az infravörös
frekvenciatartományban működő mozgásérzékelő. A működési elve egyszerű: Az
emberi test hősugárzása -- vagy bármilyen, elegendő hőt sugárzó objektum --
az infravörös frekvenciatartományban érzékelhető. Ezt kihasználva jelenlét-
és mozgásérzékelés lehetséges egy hőérzékelő elem segítségével, ami a kapott intenzitást feszültségszintre kódolja.
A mozgásérzékeléshez a PIR érzékelő szenzora
elé helyezett prizma által kijelölt zónák közötti hősugárzás-különbségek
mérésével érhető el. \cite{pir-history} A behatolásjelzés megbízhatóságának
szempontjából érdemes több PIR érzékelőt elhelyezni egy megfigyelt területre.
Alapesetben tegyük fel, hogy egy PIR mozgásérzékelő önmaga $P_{PIR}
= 0,5$ valószínűséggel észlel behatolót és arra jelez is. Ez egyelőre egy
naív, általános modell, mivel így azt jelentjük ki, hogy ``vagy jelez, vagy
nem'' \cite{fiz-vedelem}. Ha egy adott megfigyelendő területen ezt az egy PIR
érzékelőt telepítjük behatolásjelzés céljával, akkor az észlelés valószínűsége
is $P_t = 0,5$ lesz. \cite{fiz-vedelem} Attól függően, hogy milyen mértékű
biztonságot szeretnénk garantálni, lehet hogy ez elegendő valószínűség, de
legtöbb esetben ez kevés garancia a jelzésre. Kutatások szerint a valóságban
egy ``átlagos, minőségi gyártó által árusított'' PIR szenzor közelíti a $P_{PIR}
= 0,6$-ot. \cite{fiz-vedelem} \Aref{tab-pir-bizt}. táblázatban lejegyeztem,
hogy ha ugyanazon a területen a PIR szenzorok számát ($n$) növeljük, hogyan alakul a
területen garantált észlelés valószínűsége a $P_t = 1 - ((1 - P_{PIR})^n)$ modell szerint
(azaz mi a valószínűsége annak, hogy legalább egy érzékelő jelezni fog).
\cite{fiz-vedelem} A táblázatban több PIR szenzor jelzés valószínűség érték
alapján is kiszámoltam az eredményeket szemléltetés céljából. Az eredményekből
látjuk, hogy drasztikusan növekedik a jelzés valószínűsége, ha már csupán két
szenzort helyezünk ugyanarra a célterületre.
\begin{table}[htbp!]
\begin{center}
\begin{tblr}{
vlines,
hlines,
colspec={r l l l},
}
Érzékelők száma ($n$) & $P_t \Bigr\rvert_{P_{PIR} = 0,5}$ & $P_t \Bigr\rvert_{P_{PIR} = 0,6}$ & $P_t \Bigr\rvert_{P_{PIR} = 0,8}$ \\\hline
1 & 0,5 & 0,6 & 0,8 \\
2 & 0,75 & 0,84 & 0,96 \\
3 & 0,875 & 0,936 & 0,992 \\
\end{tblr}
\end{center}
\caption{Adott objektumvédelmi terület behatolásjelzés-valószínűségének
változása, elhelyezett PIR szenzorok számának változtatásával \cite{fiz-vedelem}}
\label{tab-pir-bizt}
\end{table}
\subsection{Informatikai biztonság}
\paragraph{} Az előző fejezetben definiált rendszerben a központi egység
szerepe világos; minden információ fogadását, feldolgozását és továbbítását végzi. Az
informatikai biztonságot a rendszer ezen pontján vizsgálom.
\clearpage % Ez azért kell, hogy nehogy képek átcsússzanak a következő fejezethez
......@@ -338,3 +338,28 @@
month = may,
doi = {10.32567/hm.2021.1.2},
}
@inproceedings{pir-history,
title = {30 years of passive infrared motion detectors - a technology review
},
author = {Keller, Hans J},
booktitle = {Int. Conf. OPTO/IRS2/MTT},
pages = {1--6},
year = {2000},
url = {https://wp.ledstore.fi/blog/wp-content/uploads/kube_irs2paper.pdf},
urldate = {2025-04-22},
}
@article{bizt-szoft,
title = {Biztons{\'a}gkritikus szoftver fejleszt{\'e}s},
author = {Schuster, Gy{\"o}rgy and Ady, L{\'a}szl{\'o}},
journal = {Rep{\"u}l{\'e}studom{\'a}nyi K{\"o}zlem{\'e}nyek},
volume = {30},
number = {1},
pages = {151--160},
year = {2018},
url = {
https://folyoirat.ludovika.hu/index.php/reptudkoz/article/view/4274/3498
},
urldate = {2025-04-22},
}
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Please register or to comment