diff --git a/nix/flake-module.nix b/nix/flake-module.nix
index baafe3bf718d8ce4626778a61b21d47715b9f958..e4924afd374c912aa5c4af52c1ed0c530e16faf0 100644
--- a/nix/flake-module.nix
+++ b/nix/flake-module.nix
@@ -28,7 +28,8 @@ in
               latex-uni8 graphics geometry biber biblatex tocloft titlesec adjustbox
               bookmark url csquotes listings listings-ext sourcecodepro silence
               biblatex-ieee ly1 metafont transparent catchfile microtype
-              l3kernel l3packages texcount moreverb pdfpages pdflscape;
+              l3kernel l3packages texcount moreverb pdfpages pdflscape
+              tabularray ninecolors;
           });
         };
         document.font = mkOption {
diff --git a/src/contents.tex b/src/contents.tex
index f062d346f7e5692521d31b7ab23058368131e396..e8611255ca62af2f74caa8571adef257270f845d 100644
--- a/src/contents.tex
+++ b/src/contents.tex
@@ -1,10 +1,10 @@
 % Ez a fájl felelős azért, hogy a projekt fájljait összefűzze egy kimeneti pdf-fé.
 
 % Ezeket írd át...
-\def\tipus{SZAKDOLGOZAT} % --> ha MSc-s vagy, írd át "DIPLOMAMUNKA"-ra!
+\def\tipus{\textbf{Szakdolgozat}} % --> ha MSc-s vagy, írd át "DIPLOMAMUNKA"-ra!
 \def\nev{Nádudvari Ákos}
 \def\kepzes{Mérnökinformatikus BSc}
-\def\cim{ESP32 alapú biztonsági rendszer tervezése és megvalósítása Rust nyelv használatával, okosotthon-integrációval}
+\def\cim{\textsl{ESP32 alapú biztonsági rendszer tervezése és megvalósítása Rust nyelv használatával, okosotthon-integrációval}}
 \def\temavezetok{Témavezető:\\Tihanyi Attila Kálmán}
 
 %TC:ignore
@@ -17,8 +17,8 @@
 
 % Kötelező részek
 % Ha nem szeretnéd ezeket a részeket feltüntetni a tartalomjegyzékben, akkor egyszerűen töröld az \addcontentsline kezdetű sorokat.
-\addcontentsline{toc}{chapter}{Témabejelentő}
 \includepdf{./images/temabejelento.pdf}
+\addcontentsline{toc}{chapter}{Témabejelentő}
 
 % Hogy kétoldalas nyomtatás esetéb a témabejelentő közvetlenül a címlap után lehessen
 % \ureslap
diff --git a/src/contents/5-elozmenyek.tex b/src/contents/5-elozmenyek.tex
index 0ff742ae558983d9b1e14d832525df61fdcc48ef..55d649e15d49aa70703a9d5d201b37fd1d934b79 100644
--- a/src/contents/5-elozmenyek.tex
+++ b/src/contents/5-elozmenyek.tex
@@ -73,29 +73,33 @@ Paradox és a DSC rendszer is alkalmazza. \cite{paradox} \cite{dsc} Mind a
 2. kategória készülékeiről ez nem mondható el, hiszen azok központi egységei
 és egyéb perifériái között vezeték nélküli a kommunikáció. A \textit{Ring
 	Alarm Base 	Station} és \textit{Homey Pro} központi egységek önmaguk képesek
-vezetékes hálózaton kommunikálni, de az egyéb kiegészítők nem. A legtöbb DIY
-rendszerben számos hardver elem saját akkumulátorral van ellátva, ahol fenn
-áll az üzemkimaradás veszélye akkor, ha nem rendelkeznek bármilyen újratöltési
-lehetőséggel, illetve ha nem újratölthető akkumulátorokkal vannak ellátva.
-
-Egy biztonságkritikus rendszer vezeték nélküli csatornán üzemeltetése nagy
-vállalkozás, mivel garantálni kell, hogy az adat átvitele megfelelően titkosítva
-van és elegendően hibatűrő vagy hibajavítő képességű. Ez azt is jelenti, hogy
-a perifériákkal való kommunikáció titkosítása alapvető elvárás. A felsorolt
-rendszerek mind \textit{Z-wave} vagy \textit{ZigBee} protokollokat használnak,
-melyek a $800 - 900\ Mhz$ frekvenciatartományban üzemelnek. \cite{zwave-spec}
-\cite{zigbee-spec} Ez a tartomány segít az adatáviteli hiba minimalizálásában,
-mivel egy háztartás leginkább a $2.4\ Ghz$ sávon van kitéve zajnak.
-\cite{2-4-spectrum} De mivel az említett protokollok mesh hálózat formájában
-működnek, előfordulhat, hogy egyetlen meghibásodott eszköz miatt a többi eszköz
-kommunikációja degradálódik (vagy legrosszabb esetben teljesen megszűnik).
-Ezek a szempontok kevésbé kritikusak egy csupán vezetékes rendszernél. Mivel az
+vezetékes hálózaton kommunikálni, de az egyéb kiegészítők nem. A legtöbb
+DIY rendszerben számos hardver elem saját akkumulátorral van ellátva, ahol
+fenn áll az üzemkimaradás veszélye akkor, ha nem rendelkeznek bármilyen
+újratöltési lehetőséggel, illetve ha nem újratölthető akkumulátorokkal
+vannak ellátva. A rendszerek megbízhatóságról és annak különböző hatásairól
+\aref{kereskedelmi-megbizhatosag}. fejezetben kerül szó részletesebben, itt a
+mérnöki és informatikai megfontolásokat elemzem.
+
+Egy biztonságkritikus rendszer vezeték nélküli csatornán üzemeltetése
+nagy vállalkozás, mivel garantálni kell, hogy az adat átvitele megfelelően
+titkosítva van és elegendően hibatűrő vagy hibajavítő képességű. Ez azt is
+jelenti, hogy a perifériákkal való kommunikáció titkosítása alapvető elvárás.
+A felsorolt rendszerek mind \textit{Z-wave} vagy \textit{ZigBee} protokollokat
+használnak, melyek a $800 - 900\ Mhz$ frekvenciatartományban üzemelnek.
+\cite{zwave-spec} \cite{zigbee-spec} Ez a tartomány segít az adatáviteli hiba
+minimalizálásában, mivel egy háztartás leginkább a $2.4\ GHz$ sávon van kitéve
+zajnak. \cite{2-4-spectrum} De mivel az említett protokollok mesh hálózat
+formájában működnek, \cite{zigbee-spec} \cite{zwave-spec} előfordulhat, hogy
+egyetlen meghibásodott eszköz miatt a többi eszköz kommunikációja degradálódik
+(vagy legrosszabb esetben teljesen megszűnik). \cite{zigbee-reliability} Ezek
+a szempontok kevésbé kritikusak egy csupán vezetékes rendszernél. Mivel az
 adatmédium fizikailag hozzáférhetetlenné tehető, ezért nem mindig elvárt, hogy
-az adatfolyam titkosítva legyen. Illetve, a zaj mértéke is nagyságrendekkel
-kisebb, ezért a hibatűrés kérdése sem olyan nagy mértékű. Ez a rendszer
-architektúráján sokat egyszerűsít, kevesebb számítási igényhez vezet, csökkentve
-az anyagárakat. A hagyományos rendszerek emiatt nagyobb redundanciát képesek
-elérni, mint a DIY rendszerek.
+az adatfolyam titkosítva legyen.  Illetve, a zaj mértéke is nagyságrendekkel
+kisebb, ezért a hibatűrés kérdése sem olyan nagy mértékű. \cite{wifi-enc}
+\cite{wired-vs-wireless} Ez a rendszer architektúráján sokat egyszerűsít,
+kevesebb számítási igényhez vezet, csökkentve az anyagárakat. A hagyományos
+rendszerek emiatt nagyobb redundanciát képesek elérni, mint a DIY rendszerek.
 
 Szempont a bővíthetőség, mely egyérteműen könyebb a DIY rendszerek esetében.
 Újabb szenzorok és kiegészítők beszerelését ugyanúgy a végfelhasználó önmaga
@@ -105,7 +109,7 @@ beszerelése egy vezetékes rendszerbe megköveteli, hogy új vezetékeket vezes
 ki a szenzorhoz, ami kényelmetlen lehet, de akár megoldhatatlan is - a háztartás
 körülményeitől függően. A központi egységbe való bekötés nem a végfelhasználó
 feladatköréhez van kiszabva, ezért  megintcsak szakember szükséges, illetve a
-központi egység újraprogramozása is igényel előzetes tudást.
+központi egység újraprogramozása is igényel előzetes tudást. \cite{paradox}
 
 \subsection{Integrációs lehetőségek}
 \label{kereskedelmi-integralhatosag}
@@ -118,17 +122,18 @@ platformokkal, illetve vezérlőközpontokkal. Ezen képességek megléte vagy h
 közvetlenül befolyásolja a rendszer nyitottságát, fejleszthetőségét, valamint a
 jövőbeni kompatibilitási lehetőségek spektrumát.
 
-A hagyományosnak tekinthető, ipari szintű biztonságtechnikai rendszerek
-közül mind a Paradox Magellan MG5050+, mind pedig a DSC PowerSeries Neo
-központi egységei rendelkeznek olyan interfészekkel, amelyek bizonyos szinten
-lehetőséget biztosítanak a külső eszközökkel való együttműködésre. Például a
-Paradox Magellan egységében jelen van két, elvileg külső modulokhoz hozzáférést
-engedő soros kommunikációs port is. Azonban ezen interfészek használata erősen
-korlátozott, mivel a gyártó nem bocsát nyilvánosan rendelkezésre semmilyen
-hivatalos dokumentációt a használt kommunikációs protokoll működéséről,
-struktúrájáról vagy specifikációjáról. Ez a zártság szándékosan limitálja a
-harmadik fél által készített rendszerek, például saját fejlesztésű szoftverek
-vagy alternatív hardverek csatlakoztathatóságát. \cite{paradox}
+A hagyományosnak tekinthető, ipari szintű biztonságtechnikai rendszerek közül
+mind a \textit{Paradox Magellan MG5050+}, mind pedig a \textit{DSC PowerSeries
+	Neo} központi egységei rendelkeznek olyan interfészekkel, amelyek bizonyos
+szinten lehetőséget biztosítanak a külső eszközökkel való együttműködésre.
+Például a \textit{Paradox Magellan} egységében jelen van két, elvileg külső
+modulokhoz hozzáférést engedő soros kommunikációs port is. Azonban ezen
+interfészek használata erősen korlátozott, mivel a gyártó nem bocsát nyilvánosan
+rendelkezésre semmilyen hivatalos dokumentációt a használt kommunikációs
+protokoll működéséről, struktúrájáról vagy specifikációjáról. Ez a zártság
+szándékosan limitálja a harmadik fél által készített rendszerek, például
+saját fejlesztésű szoftverek vagy alternatív hardverek csatlakoztathatóságát.
+\cite{paradox}
 
 A gyártó tipikusan saját fejlesztésű kiegészítő modulokat ajánl a központi
 egység bővítésére, például különböző relévezérlő modulokat, illetve IP-alapú
@@ -143,13 +148,14 @@ eszközkörnyezetből álló okosotthon ökoszisztéma kiépítése.
 Ezzel szemben az úgynevezett ``DIY" kategóriába sorolt modern rendszerek –
 mint amilyen a \textit{Ring Alarm} vagy a \textit{Homey Pro} – tervezésekor
 eleve alapvető követelményként jelent meg a különféle intelligens otthoni
-rendszerekkel való kompatibilitás. Az ilyen eszközök szoftveres architektúrája
-és kommunikációs képességei jelentősen nyitottabbak és modernebbek, ami
-lehetővé teszi számos szabványos protokoll támogatását. Tipikus példák ezekre a
-\textit{Z-Wave, ZigBee, Thread, Matter}, illetve különböző IP-alapú protokollok
-(pl. \textit{MQTT, HTTP, WebSocket}), amelyek mind kifejezetten alkalmasak
-arra, hogy a rendszer egy tágabb funkcionalitással rendelkező okosotthon
-infrastruktúra részeként is megbízhatóan működjön.
+rendszerekkel való kompatibilitás. \cite{homey} Az ilyen eszközök szoftveres
+architektúrája és kommunikációs képességei jelentősen nyitottabbak és
+modernebbek, ami lehetővé teszi számos szabványos protokoll támogatását.
+Tipikus példák ezekre a \textit{Z-Wave, ZigBee, Thread, Matter}, illetve
+különböző IP-alapú protokollok (pl. \textit{MQTT, HTTP, WebSocket}), amelyek
+mind kifejezetten alkalmasak arra, hogy a rendszer egy tágabb funkcionalitással
+rendelkező okosotthon infrastruktúra részeként is megbízhatóan működjön.
+\cite{homey} \cite{ring}
 
 Kiemelkedő példa a \textit{Homey Pro} eszköz, amely funkcionalitásának
 kiterjesztésére már gyárilag támogatja a legkülönbözőbb fizikai és
@@ -177,18 +183,19 @@ lehetősége, illetve a piaci szereplők által alkalmazott, gyakran árnyalt é
 többszintű árazási stratégiai modellek megértése is. A vizsgált rendszerek
 költséghatékonysági szempontból két jól elkülöníthető irányvonalat képviselnek,
 amelyek közötti különbségek az üzleti logika és technológiai filozófia
-mélyrétegeiben is tükröződnek.
-
-A \emph{DIY kategóriába sorolt megoldások} -- mint például a Ring Alarm vagy
-a Homey Pro -- az úgynevezett „alacsony belépési költség – magas fenntartási
-díj” típusú üzleti modell alapján működnek. Ezeknél a termékeknél a gyártók
-tipikusan olyan hardver- és szoftverarchitektúrát alkalmaznak, amely lehetővé
-teszi, hogy a végfelhasználó viszonylag alacsony egyszeri költséggel hozzájusson
-az alaprendszerhez. Ugyanakkor a rendszer teljes funkcionalitásának eléréséhez
-és az emelt szintű szolgáltatások -- például távoli hozzáférés, eseménytörténet
-felhőalapú tárolása vagy fejlett automatizálási funkciók -- használatához
-rendszerint digitális előfizetési konstrukciókat kell igénybe venni. Ez a
-gyakorlat hosszú távon egy folyamatos, előre kalkulálható, de összegében
+rétegeiben is tükröződnek.
+
+A \emph{DIY kategóriába sorolt megoldások} -- mint például a \textit{Ring Alarm}
+vagy a \textit{Homey Pro} -- az úgynevezett ``alacsony belépési költség – magas
+fenntartási díj'' típusú üzleti modell alapján működnek. \cite{homey-prices}
+\cite{ring-prices} Ezeknél a termékeknél a gyártók tipikusan olyan hardver- és
+szoftverarchitektúrát alkalmaznak, amely lehetővé teszi, hogy a végfelhasználó
+viszonylag alacsony egyszeri költséggel hozzájusson az alaprendszerhez.
+Ugyanakkor a rendszer teljes funkcionalitásának eléréséhez és az emelt szintű
+szolgáltatások -- például távoli hozzáférés, eseménytörténet felhőalapú
+tárolása vagy fejlett automatizálási funkciók -- használatához rendszerint
+digitális előfizetési konstrukciókat kell igénybe venni. \cite{ring-prices}
+Ez a gyakorlat hosszú távon egy folyamatos, előre kalkulálható, de összegében
 jelentős pénzügyi kötelezettséget ró a felhasználóra. A vállalatok ezzel
 párhuzamosan gyakran kínálnak kedvezményes csomagajánlatokat, éves díjfizetési
 kedvezményeket vagy skálázható szolgáltatási szinteket, amelyek lehetővé teszik
@@ -200,12 +207,13 @@ gyártók és forgalmazók általában az egyszeri, magasabb összegű beruház
 helyszíni telepítést igénylő hardverelemek (például: központi vezérlőegységek,
 tápellátási rendszerek és szabotázsvédett szenzorok) beszerzése, hanem a
 rendszer beüzemeléséhez szükséges szakértelem, amely szintén költségtényező.
-Ugyanakkor ezek a rendszerek -- mivel jellemzően nem tartalmaznak
-internetkapcsolatot, és így nem igényelnek folyamatos szerveroldali támogatást
--- az üzemeltetés során jóval kisebb fenntartási költséggel bírnak. A
-működésükből fakadó alacsony szintű változóköltségek (pl. áramfogyasztás, eseti
-karbantartási díjak) hosszú távon stabil költségstruktúrát eredményeznek, ami
-különösen kedvező intézményi vagy ipari környezetekben.
+\cite{paradox} Ugyanakkor ezek a rendszerek -- mivel jellemzően nem
+tartalmaznak internetkapcsolatot, és így nem igényelnek folyamatos szerveroldali
+támogatást -- az üzemeltetés során jóval kisebb fenntartási költséggel
+bírnak. \cite{paradox} \cite{dsc} A működésükből fakadó alacsony szintű
+változóköltségek (pl. áramfogyasztás, eseti karbantartási díjak) hosszú távon
+stabil költségstruktúrát eredményeznek, ami különösen kedvező intézményi vagy
+ipari környezetekben.
 
 A hosszú távú gazdasági skálázhatóság kérdésében is élesen kirajzolódik a
 két kategória közötti különbség. A \emph{DIY rendszerek} moduláris
@@ -228,11 +236,11 @@ miatt preferált.
 Végezetül, meg kell említeni, hogy az \emph{árképzési stratégiák} tekintetében
 az IoT-alapú DIY rendszerek piacán egyre inkább teret nyer a dinamikus,
 felhasználói aktivitáshoz vagy szolgáltatási szinthez igazított árképzés,
-amely mesterséges intelligencia alapú metrikákra épülhet (például: hány
-eseményt generált a rendszer, mennyi adatot küldött a felhőbe, stb.). A
-hagyományos rendszerek esetében viszont a fix, egyszeri díjazás és a ritkán
-változó szervizdíj maradt a jellemző megközelítés, amely mögött gyakran egy
-viszonteladói hálózat áll stabil kereskedelmi keretrendszerrel.
+amely ``fogyasztás'' alapú metrikákra épülhet (például: hány eseményt generált
+a rendszer, mennyi adatot küldött a felhőbe, stb.). A hagyományos rendszerek
+esetében viszont a fix, egyszeri díjazás és a ritkán változó szervizdíj maradt a
+jellemző megközelítés, amely mögött gyakran egy viszonteladói hálózat áll stabil
+kereskedelmi keretrendszerrel.
 
 \subsection{Piaci jelenlét}
 
@@ -247,6 +255,7 @@ Emiatt új versenytársak új technológiákra építve előnyt szerezhetnek az
 helyzetben lévő gyártokkal szemben. Az új termékek tervezéséhez megvan az a
 kényelem, hogy nem kell visszafelé kompatibilitással foglalkozni, ellenben a
 több generációs termékek esetében, ahol ez visszaszorító erő lehet a piacon.
+\cite{hw-compat}
 
 A \textit{Paradox} és \textit{DSC} mind régóta a piacon lévő szereplők. A
 \textit{Paradox Magellan} termékcsaládból kiválasztott \textit{MG5050+} a
@@ -267,13 +276,13 @@ figyelni kell arra, hogy a már telepített rendszerekben a központi egység
 cseréje teljes mértékben visszafelé kompatibilis legyen. Nem szabad elvesznie
 funkcionalitásnak, illetve nem szabad megváltoztatni a már használatban lévő
 módszereket, vagy csak olyan mértékben, hogy azzal ne járjon a teljes rendszer
-újratervezésével. A piacon való verseny miatt ez általában nehéz, és nehéz a
-DIY rendszerekkel felvenni a versenyt. Az első termékek ebben a kategóriában
-még csak kizárólagosan vezetékes köttetést támogattak, de manapság már vezeték
-nélkül is tud minden vizsgált rendszer kommunikálni -- felzárkózva a DIY
-rendszerekhez --, ami új funkcionalitás, tehát az egyetlen megkötés a visszafelé
-kompatibilitás jegyében, hogy a vezetékes rendszerekben továbbra is működjön, ne
-csak lecserélje.
+újratervezésével. \cite{hw-compat} A piacon való verseny miatt ez általában
+nehéz, és nehéz a DIY rendszerekkel felvenni a versenyt. Az első termékek
+ebben a kategóriában még csak kizárólagosan vezetékes köttetést támogattak,
+de manapság már vezeték nélkül is tud minden vizsgált rendszer kommunikálni --
+felzárkózva a DIY rendszerekhez --, ami új funkcionalitás, tehát az egyetlen
+megkötés a visszafelé kompatibilitás jegyében, hogy a vezetékes rendszerekben
+továbbra is működjön, ne csak lecserélje.
 
 A DIY rendszerek fiatal piaci jelenlétükből adódóan -- és számomra meglepően
 -- kevésbé szempont a potenciálisan már létező rendszerekkel való integrálása
@@ -291,32 +300,117 @@ központi egység mellett új perifériákat telepítsünk -- a kooperatív műk
 képességének hiánya miatt.
 
 A piaci jelenlét vizsgálata során világossá válik, hogy a hagyományos rendszerek
-gyártói – mint a \textit{Paradox} és a \textit{DSC} – erősen támaszkodnak hosszú
-távon kialakított és optimalizált termékcsaládjaikra, melyeknél a visszafelé
-kompatibilitás biztosítása stratégiai jelentőséggel bír. Ez a hozzáállás
-azonban sokszor gátolja az új technológiák gyors implementálását és a radikális
-innovációk bevezetését. Ezzel szemben a DIY rendszerek előnye a friss, modern
-fejlesztési alapokon nyugvó architektúrájukban rejlik, amely lehetővé teszi
-számukra a gyors reagálást és a korszerű protokollok, interfészek támogatását.
-Ugyanakkor e rendszerek – fiatal korukból és zárt szemléletükből fakadóan –
-gyakran nem képesek a már meglévő, hagyományos rendszerekkel való közvetlen
-együttműködésre. A két megközelítés közötti különbség tehát nem pusztán
-technológiai természetű, hanem a piaci pozicionálás, a célfelhasználói kör és
-a hosszú távú termékfejlesztési stratégia szempontjából is eltérő szemléletet
-tükröz. Ezért a biztonságtechnikai rendszer kiválasztásánál nem elegendő
-csupán a műszaki paramétereket figyelembe venni, hanem szükséges a gyártó
-piaci múltját, jövőorientált stratégiáját, valamint a rendszer integrálhatósági
-lehetőségeit is komplex módon értékelni.
+gyártói -- mint a \textit{Paradox} és a \textit{DSC} -- erősen támaszkodnak
+hosszú távon kialakított és optimalizált termékcsaládjaikra, melyeknél a
+visszafelé kompatibilitás biztosítása stratégiai jelentőséggel bír. Ez a
+hozzáállás azonban sokszor gátolja az új technológiák gyors implementálását
+és a radikális innovációk bevezetését. Ezzel szemben a DIY rendszerek előnye
+a friss, modern fejlesztési alapokon nyugvó architektúrájukban rejlik, amely
+lehetővé teszi számukra a gyors reagálást és a korszerű protokollok, interfészek
+támogatását. Ugyanakkor e rendszerek – fiatal korukból és zárt szemléletükből
+fakadóan – gyakran nem képesek a már meglévő, hagyományos rendszerekkel való
+közvetlen együttműködésre. A két megközelítés közötti különbség tehát nem
+pusztán technológiai természetű, hanem a piaci pozicionálás, a célfelhasználói
+kör és a hosszú távú termékfejlesztési stratégia szempontjából is eltérő
+szemléletet tükröz. Ezért a biztonságtechnikai rendszer kiválasztásánál nem
+elegendő csupán a műszaki paramétereket figyelembe venni, hanem szükséges
+a gyártó piaci múltját, jövőorientált stratégiáját, valamint a rendszer
+integrálhatósági lehetőségeit is komplex módon értékelni.
 
 \subsection{Felhasználói élmény és megbízhatóság}
+\label{kereskedelmi-megbizhatosag}
 
 \paragraph{} Ahogy az előző fejezetben szóba került a visszafelé kompatibilitás
--- ami egy mérnöki és piackutatási kérdés is --, ugyanolyan fontos egy termék
-megalkotásánál a termék megbízhatósága. Ez beleesik egy tágabbban definiálható
-fogalomba, a felhasználói élmény fogalmának egyik paramétereként fogható fel.
-
-\subsection{Élettartam és támogatás}
+-- melynek fontossága egy mérnöki és gazdasági kérdés is --, ugyanolyan fontos
+egy termék megalkotásánál az eszközök megbízhatósága. Ez beleesik egy tágabbban
+definiálható fogalomba: a felhasználói élmény egyik paramétereként fogható fel.
+
+A hagyományos és DIY rendszerek között jelentős különbség van abban, hogy
+milyen módon interaktálhatóak fehasználói oldalról. A megfigyelt rendszerek
+közül csak a \textit{Homey Pro}-nak nincsen dedikált perifériája ami adott
+funkció működtetésére specializált. Minden másik rendszernél van erre
+megoldás, nevezetesen a \textit{Paradox} és \textit{DSC} központi egységeihez
+vezetékkel vagy vezeték nélkül csatlakoztatható egy fizikai gombokkal ellátott
+vezérlőpanel. \cite{paradox} \cite{dsc} A \textit{SimpliSafe} és \textit{Ring}
+rendszereihez -- ahogy láttuk -- kizárólag vezeték nélküli módon kapható ilyen
+periféria. Az utóbbiak esetében ez nem kötelező eleme a rendszernek, mivel a
+preferált vezérlési mód az egy okostelefonra telepített, házon belül fejlesztett
+alkalmazáson történik belső hálózaton keresztül, vagy felhő alapú integráción
+keresztül egy webes felületen. \cite{ring} \cite{simplisafe} Tehát itt a
+hardveres vezérlőpult csupán kiegészítő, ami a hagyományos rendszerek mintájára
+hasonló kinézettel rendelkező vezérlők. Ezzel láthatóan az a cél, hogy könnyebb
+legyen az olyan végfelhasználók számára adoptálni az új megközelítést, akik egy
+hagyományos rendszert cseréltek DIY rendszerre. Ezt úgy érik el, hogy a korábban
+megismert használati módot (felhasználói élményt) felhasználva vagy imitálva
+tervezik meg az új hardveres perifériákat, amik már ismert szerepeket töltenek
+be. Ezzel a saját kezű telepítés, illetve a vezérlőpanel használata nem követeli
+meg az újratanulást.
+
+Több fejezeten át már említettem a rendszerek kommunikációs megoldásait,
+és hogy azok a rendszer egyes aspektusait hogyan befolyásolják. Itt is meg
+kell említsem, mivel a megbízhatóság és az abból fakadó felhasználói élmény
+szempontjából talán a legkritikusabb aspektus. A szolgáltatás-kimaradás
+vagy meghibásodás a végfelhasználó számára frusztráló, előre nem tervezett
+költséget jelenthet, vagy legrosszabb esetben a rendszer biztonságtechnikai
+szerepe érvénytelenné válhat. A DIY rendszerek, sőt, a legtöbb IoT hub és
+periféria kizárólag vezeték nélkül csatlakozik a hálózathoz. Emiatt az IoT
+eszközök ``onboarding'' élménye (a hardver telepítése után) abból áll, hogy
+valamilyen meghatározott eljárás szerint az eszközt párosítani kell a hozzá
+tartozó IoT hubbal, vagy csatlakoztatni a meglévő otthoni hálózatra. Mivel az
+ilyen perifériák erősen specializált eszközök, nem rendelkeznek  felhasználói
+felülettel, amin ezt el lehet végezni. Az elterjedt megoldás ennek kiváltására
+legtöbb esetben a gyártó által fejlesztett mobilalkalmazás segítségével
+történik, ami a felhasználót végigvezeti az onboarding folyamaton. Az eszköz
+párosítása általában egy nyomógomb megnyomásával, vagy első bekapcsoláskori
+láthatóság útján történik \textit{Bluetooth}-on vagy \textit{WiFi}-n
+keresztül. Esetünkben a \textit{Homey Pro} támogat különböző szenzorok
+telepítését különböző módokon, de a legtöbbre igaz az előbb állítottak. A
+\textit{SimpliSafe} és a \textit{Ring} rendszerei \textit{ZigBee}-t használnak,
+amiből kifolyólag a protokoll hardveres nyomógombok segítségével végzi el a
+párosítás folyamatát. A gyártók mobilalkalmazásai pontosan ezen a folyamaton
+vezetik át a végfelhasználót mindkét esetben. Hagyományos rendszereknél az
+erre vonatkozó szempontok fel sem merülnek, mivel nincsen oboarding folyamat.
+A telepítő előzetes felmérése alapján proramozza fel a rendszert, amivel később
+nincsen dolga a végfelhasználónak. Bár ez rugalmatlan a további bővítéskor vagy
+átkonfiguráláskor, magasabb megbízhatóságot ér el a rendszer a végfelhasználóra
+bízott onboardingnál. Érezhetjük, hogy az említett vezeték nélküli párosítás
+módszere és az azt körbefoglaló folyamat sok ponton hibára tud futni.
+\cite{iot-usability} \cite{iot-onboard} \cite{iot-userfriendly}
+
+\subsection{Összesítés}
+
+\paragraph{} Az elemzett kereskedelmi megoldások alapján jól kirajzolódik
+a ``hagyományos'' és a ``DIY'' rendszerek közötti technológiai és
+filozófiai különbség. Míg az ipari, szakember által telepített rendszerek
+megbízhatóságukkal, zártságukkal és hosszú távú stabilitásukkal tűnnek ki,
+addig a DIY rendszerek rugalmasságot, gyors telepíthetőséget és széleskörű
+integrációs lehetőségeket kínálnak -- gyakran a felhasználói élmény rovására.
+A kutatás során megismert legfontosabb tulajdonságokat, jellemzőket,
+\aref{tab-kereskedelmi-osszesites}. táblázatban összesítettem.
+
+A következőekben olyan rendszer tervezését és mérnöki megalapozását igyekszem
+véghez vinni, amely célul tűzi ki a két kategória előnyeinek ötvözését: egy
+olyan kompromisszumos megoldás kidolgozását, amely a hagyományos rendszerek
+stabilitását és biztonságát a modern DIY rendszerek nyitottságával és
+rugalmasságával igyekszik ötvözni.
 
+\begin{table}[htbp!]
+	\begin{tblr}{
+			width=\textwidth,
+			colspec={r | X[l] | X[l]},
+			hlines,
+			vlines,
+		}
+		\textbf{Szempont}                & \textbf{Hagyományos rendszerek}                                               & \textbf{DIY rendszerek}                                                  \\ \hline
+		\textit{Architektúra}            & Vezetékes, központosított, redundáns, megbízható tápegység, nehezen bővíthető & Vezeték nélküli, mesh hálózat, könnyen bővíthető, de érzékenyebb hibákra \\
+		\textit{Integrációs lehetőségek} & Zárt, dokumentálatlan protokollok, nehéz vagy lehetetlen integráció           & Nyílt szabványok (Z-Wave, ZigBee, MQTT), széleskörű kompatibilitás       \\
+		\textit{Költségek}               & Magas belépési költség, de alacsony fenntartás                                & Alacsony indulóköltség, magas (előfizetéses) fenntartás                  \\
+		\textit{Piaci jelenlét}          & Stabil, sokéves tapasztalat, visszafelé kompatibilitás hangsúlya              & Fiatal, gyors innováció, de nincs visszafelé kompatibilitás              \\
+		\textit{Felhasználói élmény}     & Magas megbízhatóság, kevés hibalehetőség, de kevés rugalmasság                & Kényelmes használat, mobilalkalmazásos onboarding, de sérülékenyebb      \\
+	\end{tblr}
+	\caption{A kereskedelmi rendszerek megismert tulajdonságainak összesítése}
+	\label{tab-kereskedelmi-osszesites}
+\end{table}
 
 \section{Biztonságtechnikai kérdések}
 
diff --git a/src/hivatkozasok.bib b/src/hivatkozasok.bib
index 56feb9162d7d2c147613e55b457dab52c983bbab..6d54fcfd225dcd85bfd4c1e6afe2bc4c261969c8 100644
--- a/src/hivatkozasok.bib
+++ b/src/hivatkozasok.bib
@@ -79,3 +79,250 @@
 	url = {https://cms.dsc.com/download.php?t=1&id=26516},
 	urldate = {2025-04-18},
 }
+
+@article{zigbee-reliability,
+	author = {Cheng-Min LIN},
+	journal = {IEICE TRANSACTIONS on Information},
+	title = {Reliability Analysis and Modeling of ZigBee Networks},
+	year = {2010},
+	volume = {E93-D},
+	number = {1},
+	pages = {68-78},
+	abstract = {The architecture of ZigBee networks focuses on developing
+			low-cost, low-speed ubiquitous communication between devices. The
+			ZigBee technique is based on IEEE 802.15.4, which specifies the
+			physical layer and medium access control (MAC) for a low rate
+			wireless personal area network (LR-WPAN). Currently, numerous
+			wireless sensor networks have adapted the ZigBee open standard to
+			develop various services to promote improved communication
+			quality in our daily lives. The problem of system and network
+			reliability in providing stable services has become more
+			important because these services will be stopped if the system
+			and network reliability is unstable. The ZigBee standard has
+			three kinds of networks; star, tree and mesh. The paper models
+			the ZigBee protocol stack from the physical layer to the
+			application layer and analyzes these layer reliability and mean
+			time to failure (MTTF). Channel resource usage, device role,
+			network topology and application objects are used to evaluate
+			reliability in the physical, medium access control, network, and
+			application layers, respectively. In the star or tree networks, a
+			series system and the reliability block diagram (RBD) technique
+			can be used to solve their reliability problem. However, a
+			division technology is applied here to overcome the problem
+			because the network complexity is higher than that of the others.
+			A mesh network using division technology is classified into
+			several non-reducible series systems and edge parallel systems.
+			Hence, the reliability of mesh networks is easily solved using
+			series-parallel systems through our proposed scheme. The
+			numerical results demonstrate that the reliability will increase
+			for mesh networks when the number of edges in parallel systems
+			increases while the reliability quickly drops when the number of
+			edges and the number of nodes increase for all three networks.
+			More use of resources is another factor impact on reliability
+			decreasing. However, lower network reliability will occur due to
+			network complexity, more resource usage and complex object
+			relationship.},
+	keywords = {},
+	doi = {10.1587/transinf.E93.D.68},
+	ISSN = {1745-1361},
+	month = jan,
+}
+
+@inproceedings{wifi-enc,
+	author = {Thakur, Hasnain Nizam and Al Hayajneh, Abdullah and Thakur, Kutub
+			and Kamruzzaman, Abu and Ali, Md Liakat},
+	booktitle = {2023 IEEE World AI IoT Congress (AIIoT)},
+	title = {A Comprehensive Review of Wireless Security Protocols and
+			Encryption Applications},
+	year = {2023},
+	volume = {},
+	number = {},
+	pages = {0373-0379},
+	abstract = {The evolution of technology has made our lives more convenient,
+			allowing us to communicate with anyone across the globe, access
+			data whenever we need it, and connect our devices to the
+			internet. Since a large amount of our personal data is stored on
+			computers or transmitted wirelessly, encryption has become
+			essential for ensuring the safety and privacy of this data,
+			limiting access to only authorized personnel. Encryption methods
+			have become increasingly sophisticated over time, with complex
+			computer algorithms able to process data within seconds. The
+			purpose of this paper is to provide an overview of encryption,
+			including its early forms and history, modern encryption
+			technologies such as WEP, WPA, and WPA2, and their weaknesses,
+			improvements, and applications in information technology. In
+			conclusion, this paper highlights the significance of robust
+			wireless security protocols and encryption in preserving the
+			credibility and dependability of digital networks and systems.},
+	keywords = {Computers;Protocols;Limiting;Wireless
+			networks;Encryption;Safety;Communication system
+			security;Evolution of technology;modern encryption
+			technologies;information technology;robust wireless security
+			protocols},
+	doi = {10.1109/AIIoT58121.2023.10174571},
+	ISSN = {},
+	month = jun,
+}
+
+
+@article{wired-vs-wireless,
+	title = {A survey on wired and wireless network},
+	author = {Khan, Rafaqat Alam and Tariq, Muhammad Arslan},
+	journal = {Lahore Garrison University Research Journal of Computer Science
+			and Information Technology},
+	volume = {2},
+	number = {3},
+	pages = {19--28},
+	year = {2018},
+	url = {https://core.ac.uk/download/pdf/539592395.pdf},
+	urldate = {2025-04-19},
+}
+
+@online{ring-prices,
+	author = {{security.org} AND Aliza Vigderman AND Gabe Turner},
+	title = {Ring Alarm Security System Cost and Pricing},
+	url = {https://www.security.org/home-security-systems/ring-alarm/},
+	urldate = {2025-04-19},
+}
+
+@online{homey-prices,
+	title = {Homey Cloud - Choose your Homey.},
+	url = {https://homey.app/en-us/homey-pro/#compare},
+	urldate = {2025-04-19},
+}
+
+@unpublished{hw-compat,
+	title = {The effect of compatibility on software supply and hardware demand:
+			Forward and backward compatibility},
+	author = {Nahm, Jae},
+	journal = {Dept. of Economics, Hong Kong University of Science and
+			Technology},
+	year = {2000},
+	url = {
+			http://idei.fr/sites/default/files/medias/doc/conf/sic/papers_2001/nahm.pdf
+		},
+	urldate = {2025-04-19},
+}
+
+@online{simplisafe,
+	title = {SimpiSafe Support - Help Center},
+	url = {https://support.simplisafe.com/?lang=en},
+	urldate = {2025-04-21},
+}
+
+@inproceedings{iot-usability,
+	author = {Chanda, Vignay and Hao, Luoyao and Schulzrinne, Henning},
+	booktitle = {2024 IEEE 21st Consumer Communications \& Networking Conference
+			(CCNC)},
+	title = {From Frustration to Function: A Study on Usability Challenges in
+			Smart Home IoT Devices},
+	year = {2024},
+	volume = {},
+	number = {},
+	pages = {1-6},
+	abstract = {IoT devices have significantly altered the methods of
+			interaction, operation, and functionality within home
+			environments. However, individuals, particularly those with
+			limited technical proficiency who stand to gain the most from
+			these advancements, likely encounter challenges stemming from the
+			intricate setup processes, a critical stage with the potential to
+			limit their widespread adoption. Thus, we focus on the user
+			experience during the setup phase of mainstream smart home
+			devices and conduct an empirical study of 15 representative smart
+			home IoT devices. We scrupulously examine their setup processes,
+			as well as accompanying instructions and user manuals, to assess
+			multi-faceted usability concerns. Our findings reveal 19
+			usability issues, indicating notable barriers, inconsistencies,
+			and a lack of intuitiveness, which may deter consumers from
+			successfully configuring and using these devices.},
+	keywords = {Access control;Privacy;Smart homes;Manuals;User
+			experience;Internet of Things;Usability},
+	doi = {10.1109/CCNC51664.2024.10454634},
+	ISSN = {2331-9860},
+	month = jan,
+	urldate = {2025-04-21},
+}
+
+
+@article{iot-onboard,
+	author = {Lee, Byung Moo and Patil, Mayuresh and Hunt, Preston and Khan,
+			Imran},
+	journal = {IEEE Access},
+	title = {An Easy Network Onboarding Scheme for Internet of Things Networks},
+	year = {2019},
+	volume = {7},
+	number = {},
+	pages = {8763-8772},
+	abstract = {The network onboarding of the Internet of Things (IoT) devices
+			is a practically important issue to realize the IoT networks. The
+			lack of appropriate and easy network onboarding schemes hinders
+			the spread of the IoT networks and their related cloud services.
+			To try and address this problem, various IoT network onboarding
+			schemes have been developed, such as near-field communication,
+			quick response code, ultrasound, and soft access point. In
+			addition to these schemes, a network onboarding scheme based on
+			Wi-Fi neighbor awareness networking (NAN), a recently developed
+			low-power Wi-Fi technology, has received a lot of attention due
+			to its low cost and ease-of-use characteristics. However, the
+			radio frequency characteristics of the NAN-based scheme can cause
+			various problems, including the unintended connection from
+			neighboring devices. The development of the supporting
+			technologies for the NAN-based network onboarding scheme is
+			critically important. In this paper, we propose a convergence
+			configurator detection scheme based on the time difference of
+			arrival, received signal strength indicator, and data rate to
+			reduce the neighboring issue of the NAN-based setup. Rather than
+			using one parameter criterion, we use a weighted sum of various
+			parameters to increase the reliability of the NAN-based
+			onboarding. The numerical results validate the effectiveness of
+			the proposed technique.},
+	keywords = {Wireless fidelity;Security;Internet of Things;Cloud
+			computing;Radio frequency;Received signal strength
+			indicator;Distance measurement;IoT network;network onboarding},
+	doi = {10.1109/ACCESS.2018.2890072},
+	ISSN = {2169-3536},
+	month = {},
+	urldate = {2025-04-21},
+}
+
+@inproceedings{iot-userfriendly,
+	author = {Wang, Chixiang and Cassidy, Liam and He, Weijia and Pierson,
+			Timothy J. and Kotz, David},
+	title = {Challenges and opportunities in onboarding smart-home devices},
+	year = {2024},
+	isbn = {9798400704970},
+	publisher = {Association for Computing Machinery},
+	address = {New York, NY, USA},
+	url = {https://doi.org/10.1145/3638550.3641137},
+	urldate = {2025-04-21},
+	doi = {10.1145/3638550.3641137},
+	abstract = {Smart-home devices have become integral to daily routines, but
+			their onboarding procedures - setting up a newly acquired smart
+			device into operational mode - remain understudied. The
+			heterogeneity of smart-home devices and their onboarding
+			procedure can easily overwhelm users when they scale up their
+			smart-home system. While Matter, the new IoT standard, aims to
+			unify the smart-home ecosystem, it is still evolving, resulting
+			in mixed compliance among devices. In this paper, we study the
+			complexity of device onboarding from users' perspectives. We thus
+			performed cognitive walkthroughs on 12 commercially available
+			smart-home devices, documenting the commonality and distinctions
+			of the onboarding process across these devices. We found that
+			onboarding smart home devices can often be tedious and confusing.
+			Users must devote significant time to creating an account,
+			searching for the target device, and providing Wi-Fi credentials
+			for each device they install. Matter-compatible devices are
+			supposedly easier to manage, as they can be registered through
+			one single hub independent of the vendor. Unfortunately, we found
+			such a statement is not always true. Some devices still need
+			their own companion apps and accounts to fully function. Based on
+			our observations, we give recommendations about how to support a
+			more user-friendly onboarding process.},
+	booktitle = {Proceedings of the 25th International Workshop on Mobile
+			Computing Systems and Applications},
+	pages = {60–65},
+	numpages = {6},
+	keywords = {smart-home, device onboarding, user experience, matter},
+	location = {San Diego, CA, USA},
+	series = {HotMobile '24},
+}
diff --git a/src/szakdolgozat.tex b/src/szakdolgozat.tex
index 322afece87667ba196091570179806c263ba02f6..785a6cdc0ec0e0c7543f686a244dd80115310956 100644
--- a/src/szakdolgozat.tex
+++ b/src/szakdolgozat.tex
@@ -60,6 +60,11 @@
 \titleformat{\section}[block] {\normalfont\Large\bfseries}{\thesection.}{1em}{\Large}
 % -------------------------------------------------------
 
+\makeatletter
+\let\l@chapternonum\l@chapter
+\newcounter{chapternonum}
+\renewcommand{\thechapternonum}{}
+\makeatother
 
 % Kötelező formázás
 % -------------------------------------------------------
@@ -150,6 +155,9 @@
 % témabejelentő PDF importálásához
 \usepackage{pdfpages}
 
+% jobb táblázatok
+\usepackage{tabularray}
+
 % forrás: https://tex.stackexchange.com/a/294990
 \newcommand{\ExternalLinkIcon}{%
     \tikz[x=1.2ex, y=1.2ex, baseline=-0.05ex]{%