From 179e9b17fb873e9680259ff3462581e16980ea9b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?N=C3=A1dudvari=20=C3=81kos?= <nadudvari.akos@hallgato.ppke.hu> Date: Mon, 5 May 2025 16:25:50 +0200 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?chore:=20helyes=C3=ADr=C3=A1s?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- src/contents/6-tervezes.tex | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/src/contents/6-tervezes.tex b/src/contents/6-tervezes.tex index 5b0ce2f..875ceed 100644 --- a/src/contents/6-tervezes.tex +++ b/src/contents/6-tervezes.tex @@ -170,7 +170,7 @@ Az Espressif fenn tart ehhez az architektúrához készült fordítóprogramokat melyek az ESP-IDF (Espressif IoT Development Framework) szofverfejlesztői csomagban használatosak. \cite{idf-tools} A framework alapvetően C/C++ nyelvekre célzott. A Rust támogatás esete speciális, mely két különböző módon adott. -Az egyik mód keretében az ESP-IDF függvénykönyvtárának felhelhasználásával +Az egyik mód keretében az ESP-IDF függvénykönyvtárának felhasználásával implementált Rust standard library (std) segítségével tudunk fejleszteni alkalmazást. Vagy a sokkal kisebb binárist eredményező és memóriahasználatú, alacsonyabb szintű út: std és ESP-IDF nélkül (``\verb|no_std|''), úgynevezett @@ -178,7 +178,7 @@ alacsonyabb szintű út: std és ESP-IDF nélkül (``\verb|no_std|''), úgynevez A dokumentáció jól szemlélteti a két megközelítés közötti különbségeket, illetve mikor érdemes melyiket választani. A projektünkhöz az std használatát választom az ESP-IDF kifejledt ökoszisztémája miatt, mellyel korábban pozitív -tapasztalataim voltak. Az eszköz szoftverében a működése óta nem találtam hibát, +tapasztalataim voltak. A korábbi eszköz szoftverében a működése óta nem találtam hibát, ami hasonlóan egy ESP32-WROVER-32 alapú rendszer volt titkosított adatközléssel WiFi hálozat felett. \cite{onlab} Az ESP-IDF több biztonságot garantál a program stabilitása érdekében, mint a bare metal megoldás, hiszen ott futásidőben -- GitLab